Mis à jour le

Comment nous testons les bots de trading

Chaque bot évalué est utilisé avec un petit montant réel depuis un wallet dédié, pendant plusieurs semaines et dans des conditions de marché normales, puis comparé aux données on-chain. Nous notons la vitesse, les frais, le slippage et les échecs. Boun Mee mène la plupart des tests ; Sam Lee vérifie les coûts.

Ce que chaque avis de bot doit contenir

Quatre règles s'appliquent à chaque avis publié ici. La plupart des avis en ligne recopient une fiche produit ou un communiqué. Les nôtres partent d'un wallet alimenté et d'un trade qui passe, ou qui échoue.

  • On trade avec le bot : chaque bot est testé avec de vrais fonds, et l'avis raconte ce qui s'est passé au moment du clic sur Buy, pas ce que promet la landing page.
  • On connaît le terrain : l'équipe trade la crypto depuis 2013 et vient de la finance et de l'analyse produit. Une grille de frais louche, on la repère.
  • On vérifie chaque chiffre : données on-chain, documentation officielle ou volumes audités, avant toute reprise dans un article.
  • On joue cartes sur table : nos liens d'affiliation sont signalés, ils ne changent pas nos conclusions, et nos erreurs sont corrigées publiquement.

Notre protocole de test en sept étapes

Chaque avis suit les mêmes sept étapes, toujours dans cet ordre.

  1. Un wallet de test dédié. Il ne contient rien d'autre : chaque frais, chaque échec est imputable au bot, et nos autres fonds restent à l'abri.
  2. De l'argent réel. Pas de compte démo : les vrais frais, le vrai slippage et la vraie vitesse d'exécution n'apparaissent qu'avec de vrais fonds en jeu.
  3. Un usage normal du bot. Sniping, copy trading, limit orders, DCA : tout ce que le bot annonce, dans des situations réalistes, pas dans le cas le plus favorable.
  4. Tout est noté sur le moment. Vitesse d'exécution, frais payés, slippage, transactions échouées, délai de réponse du support.
  5. Des semaines, pas des heures. Un bot peut être parfait au premier trade et lâcher au dixième. Nous le testons dans plusieurs phases de marché avant de le noter.
  6. Recoupement on-chain. Ce que le bot affiche est comparé à ce qu'enregistre l'explorateur de blocs. Tout écart de frais ou de blockchains prises en charge est signalé.
  7. Nouveau test après chaque grosse mise à jour. Une nouvelle grille de frais ou une nouvelle blockchain suffit à rendre un avis obsolète.

La checklist appliquée à chaque bot

Six points de contrôle, pour tous les bots, même les plus populaires.

  • Vitesse d'exécution : le temps réel pour qu'un trade passe on-chain, pas le chiffre de la pub.
  • Frais réels : ce que nous avons vraiment payé, gas, slippage et frais cachés compris.
  • Sécurité et custody : qui détient les clés privées, et ce qui arrive si le serveur du bot tombe.
  • Blockchains prises en charge : vérifiées dans l'interface du bot, pas sur sa page marketing.
  • Support et documentation : y a-t-il quelqu'un quand un trade tourne mal ?
  • Scénarios d'échec : mauvais trade, rug pull, panne du réseau.

Qui teste les bots

Boun Mee mène l'essentiel des tests ; Sam Lee contrôle le volet financier. Boun trade la crypto depuis 2013. Sam décortique les grilles de frais et s'assure que chaque conclusion repose sur des chiffres, pas sur la hype. Tous les guides du site sont écrits par cette petite équipe ; plus de détails sur la page À propos.

Comment un chiffre (frais, vitesse, gains) entre dans un avis

Aucun chiffre n'entre dans un avis sans au moins une source publique. La page marketing du bot ne compte pas.

  • les données on-chain, via des explorateurs comme Etherscan et Solscan ;
  • les volumes suivis de façon indépendante sur Dune Analytics et DeFiLlama ;
  • la documentation officielle du bot ;
  • les rapports publics d'incidents, piratages ou exploits.

Quand un chiffre est invérifiable, l'avis le précise au lieu de le présenter comme un fait, avec des mentions comme « chiffres annoncés par l'équipe » ou « mesures de la communauté ».

Corrections quand un avis se trompe

Nos erreurs sont corrigées publiquement : l'article est mis à jour et la modification est indiquée. Frais erronés, blockchain ajoutée ou retirée, fonction modifiée : un avis exact le mois dernier peut être dépassé aujourd'hui. Nous ne faisons jamais disparaître une erreur en silence.

Vous avez repéré une inexactitude ? Signalez-la via la page de contact : les lecteurs nous alertent souvent plus vite que nos propres contrôles. Pour voir la méthode en action, lisez notre avis sur Maestro, le comparatif des bots sniper Solana et l'avis sur PolyGun.

Questions sur notre méthode de test

Les trois questions qu'on nous pose le plus.

Les bots testés vous rémunèrent-ils ?

Certains liens du site sont affiliés et peuvent nous rapporter une commission. Ni les conclusions ni les notes n'en dépendent : un bot partenaire peut recevoir un avis sévère s'il le mérite.

Testez-vous vraiment avec de l'argent réel ?

Oui, avec de l'argent réel sur des wallets de test dédiés. Un compte démo ne montre ni les vrais frais, ni le vrai slippage, ni la vraie vitesse d'exécution.

À quelle fréquence retestez-vous un bot ?

Après chaque mise à jour majeure, et à quelques mois d'intervalle pour un contrôle rapide des bots les plus utilisés. Quand un changement compte, l'article indique ce qui a bougé et quand. Vous pouvez aussi nous proposer un bot à tester via la page de contact.